Копія. Справа № 403/138/15-п
Провадження № 3/403/47/15
П О С Т А Н О В А
25 лютого 2015 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського РВ УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, судимого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол КД №00014 від 20.02.2015 року
за ч.2 ст.187 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
20 лютого 2015 року, 01год. 00 хв. ОСОБА_1, як особа, щодо якої за судовим рішенням встановлений адміністративний нагляд, порушив встановлене судом обмеження у виді заборони виходу з жилого будинку з 23-00 год. до 06-00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.
22 лютого 2015 року, 02год. 30 хв. ОСОБА_1, як особа, щодо якої за судовим рішенням встановлений адміністративний нагляд, порушив встановлене судом обмеження у виді заборони виходу з жилого будинку з 23-00 год. до 06-00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив обставини правопорушення.
Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КпАП України, що підтверджується протоколами, письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.2 ст.187, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 2 ст.187 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 ( сто сімдесят ) грн. 00 коп.( отримувач: Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів: Устинівська селищна рада 21081100, рахунок № 31417542700424, ОКПО 23093814).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 42852524, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/138/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: