Справа № 349/217/15-п
Провадження № 3/349/120/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 лютого 2015 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,
за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за статтею 178 КУпАП, знаходився в громадському місці в пяному вигляді. Адміністративне правопорушення вчинене при таких обставинах: 05 лютого 2015 року о 19 год. 00 хв. біля церкви в м. Рогатині Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді, при ходьбі хитався, спотикався, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 00000616 від 05.02.2015 року, рапортами працівників міліції від 05.02.2015 року , довідкою № 9 Рогатинської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння від 05.02.2015 року.
З довідки електронної бази Армор вбачається , що ОСОБА_1 13.12.2014 року притягувався Рогатинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 22.01.2015 року - до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не є інвалідом 1 та 2 групи , ступінь його вини, майновий стан - не працює, обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України та накласти адміністративне стягнення громадські роботи на строк 20 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. який перерахувати на рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя : Р.Г. Могила
Судове рішення № 42852200, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/217/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: