Справа № 347/272/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2015 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Мусорук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Банк Київська Русь» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №21121-43.6-13-2 від 05.03.2013р. ОСОБА_2 було надано кредит на загальну суму 20000,00грн. Відповідачка порушила строки виконання грошового зобов'язання по вищевказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 17.05.2013р. її заборгованість становить 16845,93 грн., з якої 13441,56 грн. - заборгованість по кредиту, 2719,47 грн. - заборгованість за відсотками, 510,34 грн.- пеня за несвоєчасну сплату суми основного боргу по кредиту, 174,56 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту. В добровільному порядку відповідачка не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з неї 16845,93 грн. заборгованості за кредитним договором №21121-43.6-13-2 від 05.03.2013р.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №21121-43.6-13-2 від 05.03.2013р. ОСОБА_2 було надано кредит на загальну суму 20000,00грн. (Двадцять тисяч).
Згідно умов договору відповідачка зобов'язана щомісячно в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитним договором ,яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачка порушила порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Згідно представленого розрахунку ПАТ «Банк Київська Русь» заборгованість ОСОБА_2 станом на 15.01.2015р. становить 16845,93 грн., з якої 13441,56 грн. - заборгованість по кредиту, 2719,47 грн. - заборгованість за відсотками, 510,34 грн.- пеня за несвоєчасну сплату суми основного боргу по кредиту, 174,56 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту.
Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Київська Русь» 16845,93 грн. заборгованості по кредитному договору, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Київська Русь» 243,60 грн. судового збору.
На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., жительки АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Київська Русь», м.Київ, вул.Хорива,11А, МФО-319092, ЄДРПОУ-24214088 - 16845,93 грн. заборгованості за кредитним договором №21121-43.6-13-2 від 05.03.2013р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., жительки АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Київська Русь», м.Київ, вул.Хорива,11А, МФО-319092, ЄДРПОУ-24214088 судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 42852134, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/272/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: