Рішення № 42851229, 29.01.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/9262/14-ц

Провадження № 2/0182/948/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

29.01.2015 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

20.06.2008 року між ЗАТ „ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ „ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МL-306/096/2008 (далі - договір), за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 27 000,00 доларів США. Відповідно до умов договору, визначених у п.п.2,3 ч.1, п.п.1.1, 1.4, 1.5, 1,6 ч.2 Кредитного договору, Банк надав Відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 27 000,00 (двадцять сім тисяч) доларів США 00 центів на споживчі цілі, терміном з 20.06.2008 року до 20.06.2022 року.

У відповідності до п. 3 ч. 1 кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлена фіксована процентна ставка 5,49 % річних.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно п.п.4.1.1 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних кошті, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1%(один відсоток) від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 20.06.2011 року ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором, укладеним між банком і відповідачем. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_1

Станом на 27.10.2014 року загальний розмір заборгованості за відповідачем по укладеному кредитному договору становить 111 061 грн. 54 коп., з урахуванням: основного боргу - 4 868,44 доларів США, що за курсом НБУ на 27.10.2014 року (12,95 грн. за 1 долар США) становить 63 046,29 грн.; заборгованість з пені у розмірі 3 707,64 доларів США, що за курсом НБУ на 27.10.2014 року становить 48 015,25 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 111 061 грн. 54 коп. та сплачений ним судовий збір у розмірі 1 110,61 грн.

Представник позивача Водолазський А.Ю. в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надходило.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 512, 514, 525-527, 610, 612, 629, 1049, 1050, 1054, 1077-1079, 1082 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

20.06.2008 року між ЗАТ „ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ „ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МL-306/096/2008 (далі - договір), за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 27 000,00 доларів США(а.с.5-12).

Відповідно до умов договору, визначених у п.п.2,3 ч.1, п.п.1.1, 1.4, 1.5, 1,6 ч.2 Кредитного договору, Банк надав Відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 27 000,00 (двадцять сім тисяч) доларів США 00 центів на споживчі цілі, терміном з 20.06.2008 року до 20.06.2022 року, факт видачі підтверджується Валютним меморіальним ордером № 12 (а.с.16).

У відповідності до п. 3 ч. 1 кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлена фіксована процентна ставка 5,49 % річних.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно п.п.4.1.1 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних кошті, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1%(один відсоток) від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 20.06.2011 року ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором, укладеним між банком і відповідачем. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_1(а.с.17-30).

Станом на 27.10.2014 року загальний розмір заборгованості за відповідачем по укладеному кредитному договору становить 111 061 грн. 54 коп., з урахуванням: основного боргу - 4 868,44 доларів США, що за курсом НБУ на 27.10.2014 року (12,95 грн. за 1 долар США) становить 63 046,29 грн.; заборгованість з пені у розмірі 3 707,64 доларів США, що за курсом НБУ на 27.10.2014 року становить 48 015,25 грн. (а.с.4)

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № МL-306/096/2008 від 20.06.2008 року в сумі 111 061 грн. 54 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 110 грн. 61 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 525-527, 610, 612, 629, 1049, 1050, 1054, 1077-1079, 1082 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № МL-306/096/2008 від 20.06.2008 року в сумі 111 061 грн. 54 коп. (сто одинадцять тисяч шістдесят одна грн. 54 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" судовий збір у розмірі 1 110 грн. 61 коп. (одна тисяча сто десять грн. 61 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева