Справа № 182/7191/14-ц
Провадження № 2/0182/308/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рибакової В.В. при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 11.09.2014 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
27.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 140.059/10-КЕК-07 (далі - Кредитний договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 18000 грн. 00 коп. з розрахунку 28 % річних за користування кредитом на строк з 27.11.2007 до повного погашення кредиту.
20.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному Кредитному договору.
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує.
Станом на 05.08.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором складає 13376 грн. 25 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 10799 грн. 54 коп., заборгованість за відсотками - 2576 грн. 71 коп.
У забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором, 27.11.2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 140.059/10.1-ПЕК-07 до кредитного договору № 140.059/10-КЕК-07 від 27.11.2007 року (далі - Договір поруки-1).
У забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором, 27.11.2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 140.059/10.2-ПЕК-07 до кредитного договору № 140.059/10-КЕК-07 від 27.11.2007 року (далі - Договір поруки-2).
Боржник та Поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники.
Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Кредитним договором в розмірі 13376 грн. 25 коп. та понесені ним судові витрати.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.55).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 18.02.2015 року о 09.30 год., як не вручений за закінченням строку зберігання (а.с.51). Тому судова повістка у відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 18.02.2015 року о 09.30 год., як не вручений за закінченням строку зберігання (а.с.53). Тому судова повістка у відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 18.02.2015 року о 09.30 год., як не вручений за закінченням строку зберігання (а.с.52). Тому судова повістка у відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,530, 549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
27.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (за Кредитним договором - Банк), та відповідачем ОСОБА_1 (за Кредитним договором - Позичальник) був укладений Кредитний договір № 140.059/10-КЕК-07 (далі - Кредитний договір) (а.с.5-11,16,17).
Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 18000 грн. 00 коп. Кредитні зобов'язання Банку та зобов'язання Позичальника щодо повернення кредитів, сплати процентів, а також інші права та зобов'язання Сторін, передбачені цим Договором, виникають з моменту укладення Сторонами цього Договору.
Відповідно до п.1.3. Кредитного договору, процентна ставка за кредитом дорівнює 28 процентів річних.
Відповідно до п.1.5. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку комісію за касове обслуговування в розмірі 4% від суми кредиту, що буде надаватись згідно з цим Кредитним договором, в день отримання кредиту.
Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредити на. умовах забезпеченості, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів протягом дії цього Договору.
Відповідно до п.2.2. Кредитного договору, Кредит надається на споживчі цілі.
Відповідно до п.2.3. Кредитного договору, датою видачі кредиту вважається день зарахування грошових коштів на зазначений в пункті 1.2. цього Договору рахунок, відкритий Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитом, наданим згідно з цим Договором.
Відповідно до п.2.4. Кредитного договору, сума кредиту надається Позичальнику в готівковій формі через касу Банку.
Відповідно до п.2.5.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються в дні їх сплати відповідно до умов цього Договору, а також в останній робочий день місяця та у день повного погашення заборгованості за кредитом, але не пізніше дати, вказаної в пункті 4.3. цього Договору, виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку, який відкрито Банком для обліку заборгованості Позичальника, та процентної ставки, що встановлена цим Договором. В разі, якщо день сплати процентів та погашення кредиту припадає на вихідний, святковий, неробочий день, нарахування процентів, погашення кредиту та сплата процентів здійснюється в перший робочий день, що є наступним за вихідним, святковим, неробочим днем.
Відповідно до п.2.5.3. Кредитного договору, при розрахунку суми процентів береться фактична кількість календарних днів користування кредитом в розрахунковому періоді та фактична кількість днів в поточному році.
Відповідно до п.3.1 Кредитного договору, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у розмірі 18000 грн. 00 коп. на споживчі цілі у порядку визначеному в пунктах 2.3. та 2,4. цього Договору.
Відповідно до п.4.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується використовувати кредит згідно з його призначенням.
Відповідно до п.4.2. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується сплачувати Банку нараховані проценти за кредитом відповідно до умов цього Договору, а також у день повного погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.4.3. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується погашати кредит та сплачувати проценти шляхом внесення готівкою через касу Банку або безготівковим переказом на рахунки Банку, що вказані в пунктах 1.2. та 1.4. цього Договору, за Графіком.
Відповідно до п.4.4. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується повністю погасити заборгованість за кредитом та проценти за кредитом не пізніше 26.05.2009 року готівкою через касу Банку або безготівковим переказом на рахунки Банку, що вказані в пунктах 1.2 та 1.4. цього Договору.
Відповідно до п.9.1. Кредитного договору, цей Договір набуває чинності з дня його підписання і діє до повного погашення Позичальником заборгованості за кредитом та процентами, а при наявності простроченої заборгованості - і пені за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів.
У забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором, 27.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (за Договором поруки-1 - Банк), та відповідачем ОСОБА_2 (за Договором поруки-1 - Поручитель) був укладений Договір поруки № 140.059/10.1-ПЕК-07 до кредитного договору № 140.059/10-КЕК-07 від 27.11.2007 року (далі - Договір поруки-1) (а.с.12,13,20-22,31-34).
Відповідно до п.1.1. Договору поруки-1, у відповідності з цим договором Поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 (в подальшому «Боржник») за кредитним договором № 140.059/10-КЕК-07 від 27.11.2007 року, укладеним між Банком та Боржником, в подальшому «Кредитний договір».
Відповідно до п.1.3. Договору поруки-1, Поручитель бере на себе зобов'язання відповідати перед Банком у тому ж обсязі на тих же умовах та в ті ж строки, що і Боржник.
У забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором, 27.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (за Договором поруки-2 - Банк), та відповідачем ОСОБА_3 (за Договором поруки-2 - Поручитель) був укладений Договір поруки № 140.059/10.2-ПЕК-07 до кредитного договору № 140.059/10-КЕК-07 від 27.11.2007 року (далі - Договір поруки-2) (а.с.14,15,18,19,31-34).
Відповідно до п.1.1. Договору поруки-2, у відповідності з цим договором Поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 (в подальшому «Боржник») за кредитним договором № 140.059/10-КЕК-07 від 27.11.2007 року, укладеним між Банком та Боржником, в подальшому «Кредитний договір».
Відповідно до п.1.3. Договору поруки-2, Поручитель бере на себе зобов'язання відповідати перед Банком у тому ж обсязі на тих же умовах та в ті ж строки, що і Боржник.
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № TR.15918.1. від 27.11.2007 року (а.с.11).
У порушення умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала.
20.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» Права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» Прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.25-34). Отже, відповідно до вищевказаного Договору АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по вищевказаному Кредитному договору, Договором поруки-1 та Договором поруки-2.
Як вбачається з Витягу з Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (Перелік прав вимоги за кредитами) між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» від 20.05.2013 року (а.с.24), ПАТ «Кредитпромбанк» відступив ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за Кредитним договором № 140.059/10-КЕК-07 від 27.11.2007 року, Договором поруки № 140.059/10.1-ПЕК-07 від 27.11.2007 року до кредитного договору № 140.059/10-КЕК-07 від 27.11.2007 року та Договором поруки № 140.059/10.2-ПЕК-07 від 27.11.2007 року до кредитного договору № 140.059/10-КЕК-07 від 27.11.2007 року.
Станом на 05.08.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором складає 13376 грн. 25 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 10799 грн. 54 коп., заборгованість за відсотками - 2576 грн. 71 коп., що підтверджується довідкою (а.с.23).
Відповідачі своїх зобов'язань перед позивачем не виконали, заборгованість за Кредитним договором та Договорами поруки не погасили.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.
При зверненні до суду з даним позовом позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1). На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів в рівних частках слід стягнути судовий збір в розмірі 143 грн. 60 коп., з кожного по 81 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,553,554,610-612,625,629,1046-1050,1054,1055,1056-1 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором № 140.059/10-КЕК-07 від 27.11.2007 року, Договором поруки № 140.059/10.1-ПЕК-07 від 27.11.2007 року до кредитного договору № 140.059/10-КЕК-07 від 27.11.2007 року та Договором поруки № 140.059/10.2-ПЕК-07 від 27.11.2007 року до кредитного договору № 140.059/10-КЕК-07 від 27.11.2007 року: за тілом кредиту - 10799 грн. 54 коп. (десять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять грн. 54 коп.), за відсотками - 2576 грн. 71 коп. (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість грн. 71 коп.), а всього до стягнення - 13376 грн. 25 коп. (тринадцять тисяч триста сімдесят шість грн. 25 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.), в рівних частках, з кожного по 81 грн. 20 коп. (вісімдесят одна грн. 20 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 42851224, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/7191/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: