Рішення № 42851183, 17.02.2015, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/86/15-ц

Провадження № 2/181/74/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Чупіковій В.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2015 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначає, що 27 лютого 2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 від якого народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно перебуває поряд з ОСОБА_1.. У сторін виникають різні погляди на виховання та утримання сина, тому позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку в особі матері до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Суд, з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази, дослідивши матеріали справи вважає що позовні вимоги слід задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_2, зареєстрованого Райпільською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області 13 липня 2010 року відповідач ОСОБА_2 записаний його батьком, а позивачка матір'ю (а.с.6).

З'ясовано, що ОСОБА_2 належно обов'язку щодо утримання малолітнього сина ОСОБА_4 не дотримується, тому з останнього слід стягнути аліменти на його утримання.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За положенням ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно довідки виконавчого комітету Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №115 від 30 січня 2015 року вбачається, що разом з позивачкою проживає відповідач та син ОСОБА_4, що підтверджує фактичне утримання останнього ( а.с.7).

Відповідно до з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати покласти на рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК ст.ст.180-183 СК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2015 року в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави розрахунковий рахунок №31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова