№ 3-975-15
(№ 760-2231-15-п)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20. 02. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., представника КММ ДФС Панькіна Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДФС України КММ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Карасук Російської Федерації, директора ТОВ "АГ ІНЖИНІРИНГ КБ" (код ЄДРПОУ НОМЕР_2, АДРЕСА_1), паспорт НОМЕР_3, виданий 20.08.1996 Залізничним РУГУ МВС України в м.Києві, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 483 МК України,
В С Т А Н О В И В :
06.01.2015 року завідувачем сектору взаємодії з митними органами іноземних держав управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Київської міської митниці ДФС, Шевченко І. І. складено протокол про порушення митних правил №0009/10000/15 відносно гр. ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 483 МК України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.
Представник КММ в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав.
Заслухавши пояснення представника КММ та ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 21.01.2014 року на митну територію України із Угорщини через п/п «Чоп-Захонь» м/п «Тиса» Чопської митниці в автомобілі НОМЕР_4 на адресу ТОВ "АГ ІНЖИНІРИНГ КБ" (код ЄДРПОУ НОМЕР_2, АДРЕСА_2) ввезено вантаж плити деревоволокнисті, в асортименті згідно інвойсу 15.01.2014 № 01-0017/14 загальною вагою нетто 21810 кг, 26 місць, вартістю - 15107,73 дол. США.
Підставою для переміщення вказаного вантажу через митний кордон України були: попередня митна декларація (ПД) одержувача ТОВ "АГ ІНЖИНІРИНГ КБ" від 19.03.2014 № 100000000/2014/803465, а також товаросупровідні документи: CMR № № 01018/2014, інвойс від 15.01.2014 № 01-0017/14 з зазначенням вартості товару - 15107,73 дол.США.
Зазначені товари переміщено на виконання угоди від 22.08.2013 № 14-08/13/HU укладеної між ТОВ "АГ ІНЖИНІРИНГ КБ" та компанією "Idman Logistic Service Kft" (4002- Hungary, Debrecen, Balmazujvarosi ut. 10.Угорщина) в особі директора ТОВ "АГ ІНЖИНІРИНГ КБ" громадянина України ОСОБА_2.
Після прибуття у зону діяльності Київської регіональної митниці, зазначені товари були заявлені декларантом ТОВ "Компанія ТДД" гр. ОСОБА_5 у вільний обіг на митному посту «Столичний» за МД № 100270001/2014/ 246460 шляхом подання електронної декларації.
Разом із вказаною митною декларацією до митниці були надані наступні документи: договір від 22.08.2013 № 14-08/13/HU, CMR № 01018/2014, інвойс від 15.01.2014 № 01-0017/14 та інші необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи, які зазначені в графі 44 вказаної митної декларації.
Листом від 14.10.2014 року № 7260/7/99-99-26-03-03-17 Державною фіскальною службою України до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів було надіслано відповідь отриману від митних органів Угорщини на запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки законності ввезення вищезазначеного товару. Митні органи Угорщини інформували про те, що від уповноваженого представника компанії "Idman Logistic Service Kft" (4002- Hungary, Debrecen, Balmazujvarosi ut. 10.Угорщина) отримано інформацію, що контракт від 22.08.2013 № 14-08/13/HU з підприємством ТОВ "АГ ІНЖИНІРИНГ КБ" (03186, м.Київ, Чоколовський бульвар 20, кв.23.) не укладався. Компанія ТОВ "АГ ІНЖИНІРИНГ КБ" не відома. Рахунок від 21.01.2014 № 01-0017/14 виставлений компанією "Idman Logistic Service Kft" (4002- Hungary, Debrecen, Balmazujvarosi ut. 10.Угорщина) в адрес ТОВ "АГ ІНЖИНІРИНГ КБ" (03186, м.Київ, Чоколовський бульвар 20, кв.23) за товар «плити деревоволокнисті» в кількості 21810 кг нетто, вартістю - 15107,73 дол.США, на підставі якого 24.01.2014 здійснено переміщення через митний кордон України, компанією "Idman Logistic Service Kft" не видавався.
Отже, з отриманих документів встановлено, що товари «плити деревоволокнисті» в кількості 21810 кг нетто, вартістю - 15107,73 дол.США, що згідно курсу НБУ станом на дату переміщення вантажу через митний кордон України (24.01.2014) складає - 120756,08 грн., були переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом.
Таким чином, дії директора ТОВ "АГ ІНЖИНІРИНГ КБ" ОСОБА_2 мають ознаки порушення митних правил, а саме (дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю).
У зв'язку з вказаними обставинами стосовно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил №009/10000/15 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, предмети порушення загальною вартістю 120756,08 грн. не вилучені.
Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
З огляду на наведене вище, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а тому до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 120756,08 грн.
Враховуючи фактичну відсутність предметів правопорушення та не можливість конфіскації предметів правопорушення, з правопорушника на користь держави слід стягнути вартість випущених в обіг товарів в розмірі в сумі 120756,08 грн.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 483, ст. 487, ст. 527 Митного кодексу України, ст.. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним гр. ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
Піддати гр. ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 120756,08 грн., який необхідно сплатити на наступні реквізити:
-отримувач УДКСУ у Солом'янському районі:
-код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 820019;
-банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
-р/р №31113106705010;
-призначення платежу: *; 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 095.
Стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь держави вартість випущених в обіг товарів в розмірі 120756,08 грн., які необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами:
-отримувач УДКСУ у Солом'янському районі;
-код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 820019;
-банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
-р/р №31113106705010;
- призначення платежу: *; 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 095.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Апеляційна скарга чи подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 42850346, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/2231/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: