Ухвала суду № 42849807, 24.02.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/829/15-ц

Провадження по справі № 2/752/2291/15

У Х В А Л А

24.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В.,

при секретарі Ляліній А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання ,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказана справа.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що 03.03.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалене рішення у справі між тими ж сторонами, з тих самих підстав та з того ж предмету. Дане рішення набрало законної сили. На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, надав копію рішення суду першої інстанції та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05.06.2014 року, якою рішення залишене без змін.

Представник позивача в судовому засіданні проти закриття провадження заперечував, посилаючись на те, що позивач звертається до суду з позовом в основу якого покладені нові обставини, які виникли після ухвалення рішення у березні 2014 року.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та копію рішення, на яке посилається представник відповідача, у клопотанні про закриття провадження в справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала, у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з наданої стороною відповідача копії рішення, 03.03.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалене рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, яким у задоволенні позову було відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.06.2014 року, рішення Голосіївського районного суду м. Києва було залишене без змін.

Як вбачається з тексту рішення суду від 03.03.2014 року та даного позову, останній поданий з тих самих підстав, в ньому міститься той же предмет та вказані ті ж самі сторони.

Таким чином, судом встановлено, що підстави та предмет даного позову вже були предметом розгляду, по якому ухвалено судове рішення, що набрало законної сили.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання підлягає закриттю в зв'язку з тим, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вже був розглянутий Голосіївським районним судом м. Києва та 03.03.2014 року ухвалене рішення, яке набрало законної сили.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.205,206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва у 5-денний строк з моменту проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали, у цей самий строк з моменту отримання її копії.

Суддя: