Справа № 572/128/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ :
2 лютого 2015 року Сарненським районним судом винесено судовий наказ за заявою КП «Сарненське будинкоуправління», яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь заявника 422 грн. 28 коп. боргу по оплаті за експлуатаційні витрати з утримання будинків і прибудинкової території та 121 грн. 80 коп. понесених судових витрат.
Боржником ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу від 2 лютого 2015 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області, при чому до заяви долучено докази повної оплати стягнутої суми боргу та суми судового збору.
Ухвалою судді від 12 лютого 2015 року подану ОСОБА_1 заяву залишено без руху та розяснено, що заяву про скасування судового наказу подано із порушенням вимог ст.105 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено, інформації про ім`я (найменування) боржника, його місце знаходження, не вказано обставин, які свідчать про необґрунтованість вимог КП та не наведено докази на підтвердження заперечень боржника щодо заявлених вимог.
У вказаний в ухвалі строк ОСОБА_1 недоліки заяви не усунуто.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 ЦПК України, відповідно до якої якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вище вимоги заява вважається поданою в день її первісного подання, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вимоги ст.121 ЦПК України слід повернути заяву ОСОБА_1, оскільки в ній не усунуті вказані судом недоліки.
Також, суд наголошує заявнику, що відповідно до чинного законодавства заява про скасування судового наказу подається боржником , якщо він вважає заявлені стягувачем вимоги необґрунтованими. Із поданої боржником заяви вбачається, що остання погоджується із заявленими КП «Сарненське будинкоуправління» вимогами та відшкодувала їх в повному обсязі. У випадку визнання боржником вимог стягувача судовий наказ не скасовується.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Сарненським районним судом 2 лютого 2015 року за заявою КП «САРНЕНСЬКЕ БУДИНКОУПРАВЛІННЯ» повернути боржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО РАЙОННОГО
СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 42849236, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/128/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: