Постанова № 42847275, 12.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.02.2015
Номер справи
826/20891/14
Номер документу
42847275
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року № 826/20891/14

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулася до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Конярство України" заборгованості у розмірі 44 647,36 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на Конституцію України, Податковий кодекс України та зазначає, що Державне підприємство "Конярство України" має податкову заборгованість по сплаті земельного податку з юридичних осіб та по сплаті екологічного податку у розмірі 44 647, 36 грн.

Відповідачем через канцелярію суду подані заперечення, в яких відповідач зазначає, що заборгованість по земельному податку з юридичних осіб сплачено у розмірі 41 334, 42 грн, на підтвердження надає копію платіжного доручення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Філія «Стрілецький кінний завод № 60» Державного підприємства "Конярство України" перебуває на обліці, як платник окремих податків в Старобільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Відповідачем самостійно визначено у податковій декларації податкове зобов'язання сплати за землю з березня 2014 року по вересень 2014 року 6 889, 07 грн. щомісячно. З урахуванням часткової переплати у розмірі 18,36 грн. за земельний податок з юридичних осіб Державне підприємство "Конярство України" повинно сплатити 41 352, 78 грн. за станом на 27 листопада 2014 року.

Згідно податкових декларацій екологічного податку Державне підприємство "Конярство України" повинно сплатити за 4 квартал 2013 року, 1 квартал 2014 року та 2 квартал 2014 року за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах 3 280, 95 грн., за несплату грошового зобов'язання в строк нараховано пеню у розмірі 13, 63 грн.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України).

Позивачем, з метою стягнення податкового боргу за попередній період направлено відповідачу податкову вимогу від 10 червня 2014 року № 10.

Відповідачем через канцелярію суду надано заперечення та докази сплати заборгованості по земельному податку з юридичних осіб - копію платіжного доручення №15 від 15 грудня 2014 року на суму 41 334, 42 грн.

Зазначені докази приймаються судом до уваги як оплата податку за період квітень 2014 - вересень 2014 рік, а тому позовні вимоги в частині стягнення земельного податку з юридичної особи визнаються судом такими, що задоволенню не підлягають.

Згідно пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення..

Пунктом 59.5. статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Станом на день розгляду спору відповідачем не сплачено заборгованість з екологічного податку у розмірі 3 294, 58 грн. Вимога відповідачем не оскаржена. Доказів зворотнього суду не пред'явлено.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1. статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно підпункту 20.1.34. статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що сума боргу у розмірі 3 294, 58 грн. є узгодженою, відповідачем не сплачена, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню частково.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Конярство України" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, ідентифікаційний код 37404165, р/р 26004428954, 26005428953, 2604152487, 2604352391, 26003428955, 26006428952, АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805; р/р 26001011729001 в ПАТ "Альфа-банк" у м. Києві, МФО 300346; р/р 26008348488200, 26041348488201, 26042348488200 в АТ "Укрсиббанк") заборгованість з екологічного податку у розмірі 3 294 (три тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 58 коп., яку перерахувати на користь Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області (92703, м. Старобільськ, вул. Харківська, 6, код ЄДРПОУ 38609723, на р/р 33110364700205, УК у Миловському районі, МФО 804013, код 36870575, екологічний податок (13050100).

3. В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 42847275 ?

Документ № 42847275 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42847275 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42847275 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42847275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42847275, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 42847275, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42847275 відноситься до справи № 826/20891/14

Це рішення відноситься до справи № 826/20891/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42847263
Наступний документ : 42847285