Ухвала суду № 42847015, 23.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" лютого 2015 р. Справа №910/25991/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 13-02/01 від 13.02.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід» на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 року

у справі № 910/25991/14 (суддя - Якименко М. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технологічна компанія «Дакмас»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід»

про стягнення 306 653, 74 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технологічна компанія «Дакмас» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід» про стягнення 306 653, 74 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Будівельна компанія «Солід» на користь ТОВ ВТК «Дакмас» основний борг у розмірі 284 472, 80 грн, пеню в розмірі 11 365, 30 грн, 3 % річних у розмірі 5 790, 95 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач, 13.02.2015 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 року по справі № 910/25991/14, та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

16.02.2015 року Господарським судом міста Києва складено акт № 45/2015, в якому зазначено, що при розкритті поштового відправлення, доказу сплати судового збору, який зазначено у додатку 1, не виявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 218, 00 грн.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, тому судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга № 13-02/01 від 13.02.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід» на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 року по справі № 910/2599/14 апеляційним господарським судом підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу № 13-02/01 від 13.02.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід» на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 року по справі № 910/25991/14 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/25991/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко