Ухвала суду № 42846664, 18.02.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"18" лютого 2015 р. Справа № 911/1489/13

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисичанський пивоварний завод”, м.Лисичанськ, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрутекс”, с.Требухів, Броварський р-н

про розірвання договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрутекс”, с.Требухів, Броварський р-н

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисичанський пивоварний завод”, м.Лисичанськ, Луганська область

про стягнення заборгованості за Договором № 1р від 01.03.2013 року

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисичанський пивоварний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрутекс” про розірвання Договору № 1р від 01.03.2013 року на надання рекламних послуг, з підстав невиконання ТОВ “Фрутекс” своїх зобов’язань за договором щодо надання рекламних послуг та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрутекс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисичанський пивоварний завод” про стягнення заборгованості за Договором № 1р від 01.03.2013 року.

Провадження у справі № 911/1489/13 порушено ухвалою від 19.04.2013 року та призначено справу до розгляду на 16.05.2013 року.

Ухвалою суду від 20.06.2013 року у справі №911/1489/13 призначено судову почеркознавчу експертизу підпису Замовника на Акті наданих послуг від 01.04.2013 року, проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки і судових експертиз Служби безпеки України (м. Київ, вул. Василенка, 3). Провадження у справі №911/1489/13 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експертизи.

18.02.2015 року до господарського суду повернулись матеріали справи №911/1489/13 та повідомлення про неможливість надання висновку.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі № 911/1489/13 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/1489/13

2. Розгляд справи призначити на 05.03.2015 року на 10:30.

3. Зобов’язати сторони надати письмові пояснення з урахуванням викладених в повідомленні експерта обставин.

4. Викликати у судове засідання повноважним представників сторін.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик