Ухвала суду № 42846640, 25.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" лютого 2015 р. Справа № 903/1288/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Гулова А.Г. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної фірми "Техніка", м.Луцьк

на рішення господарського суду Волинської області

від "04" лютого 2015 р. у справі № 903/1288/14

за позовом Приватної фірми "Техніка", м.Луцьк

до Публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод", м.Луцьк

про стягнення 260927,17грн. (згідно уточненого розрахунку)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 04.02.2015р. у справі №903/1288/14 позов Приватної фірми "Техніка" до Публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" про стягнення 260927,17грн. (згідно уточненого розрахунку) задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" на користь Приватної фірми "Техніка" 104966,31грн., в тому числі: 89181,04грн. інфляційних втрат та 15785,27грн. – 3% річних, а також витрати по судовому збору в сумі 2099,33грн. та витрати на послуги адвоката в сумі 1000,00грн..

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватна фірма "Техніка" звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення змінити та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на таке.

У відповідності до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За змістом ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014р. №80-VIII, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015р. складає 1218,00грн..

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпунктів 1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; із апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Пунктом 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог).

Звертаючись до суду скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1300,00грн. згідно платіжного доручення №295 від 13.02.2015р..

З матеріалів справи вбачається, що сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 04.02.2015р. у справі №903/1288/14 становить 1626,68грн. (50% ставки на рішення суду виходячи з оспорюваної суми, а саме: 32410,96грн.(пеня) + 123756,90грн. (збитки - відсотки банку) + 6500,00грн. (витрати на послуги адвоката)), однак, матеріали апеляційної скарги не містять доказів сплати судового збору у вказаному розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Приватної фірми "Техніка" необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Приватної фірми "Техніка", м.Луцьк на рішення господарського суду Волинської області від "04" лютого 2015 р. у справі №903/1288/14 без розгляду.

2. Справу № 903/1288/14 повернути до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2, 3 – ПП "Техніка" (43010, м.Луцьк, пр-т.Волі, 46,

44660, Волинська обл., Маневицький р-н., с.Копилля, вул.Радянська, 43),

4 – ПАТ "Гнідавський цукровий завод" (43022, м.Луцьк, вул.Ранкова, 1),

5 – в наряд.