ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" лютого 2015 р. Справа № 907/16/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення загальної суми 6 450,34грн. (в тому числі сума 5 375,28грн. - основного боргу та сума 1 075,06грн. - нарахованого штрафу).
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: явка на власний розсуд
від відповідача: ОСОБА_1 - Фізична особа - підприємець
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК", м. Харків (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення загальної суми 6 450,34грн. (в тому числі сума 5 375,28грн. - основного боргу та сума 1 075,06грн. - нарахованого штрафу).
Відповідач у даному судовому засіданні поданою письмовою заявою від 25.02.2015р. долучила до матеріалів справи платіжне доручення №310 від 24.02.2015р., як доказ у підтвердження часткової сплати на користь позивача суми 2 600,00грн. у рахунок погашення в повному обсязі наявної заборгованості за видатковими накладними від 08.05.2014р. та частково наявної заборгованості за видатковою накладною від 15.05.2014р.. Також у даному судовому засіданні відповідач зазначила обставину щодо можливості погашення іншої суми залишку заборгованості за видатковими накладними від 15.05.2014р. та від 02.06.2014р. та на цій підставі заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін.
З урахуванням наявності вищезазначених обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2015 р. на 15:00 год. за київським часом.
2. Зобов'язати відповідача подати до матеріалів справи:
- при наявності, доказові матеріали у підтвердження обставини погашення іншої суми залишку заборгованості тощо.
- при наявності, доказові матеріали у підтвердження обставини звернення до позивача з відповідним проханням щодо можливості зменшення позовних вимог на заявлену до стягнення суму нарахованого штрафу та щодо можливого надання позивачем суду, на цій підставі, письмової заяви про зменшення позовних вимог та письмового погодження розстрочки частини залишку основного боргу на відповідних умовах тощо.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець
Судове рішення № 42846354, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/16/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: