ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 лютого 2015 р.
Справа № 902/227/15
Суддя господарського суду Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали
за позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (вул. Мандролька,19, смт. Ситківці, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22865)
до: Облагрооб"єднання "Вінницька рада сільгоспвиробників" (вул. Соборна,15А, к. 401, м. Вінниця)
про визнання біржового контракту №407 від 14.09.2006р. дійсним та визнання права власності на нерухоме майно (адреса: Вінницька область, Оратівський район, с. Якимівка, вул. Заводська,43) загальною площею 4858,30 кв.м.
ВСТАНОВИВ :
Подано позов сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Довіра" до облагрооб"єднання "Вінницька рада сільгоспвиробників" про визнання біржового контракту №407 від 14.09.2006р. дійсним та визнання права власності на нерухоме майно (адреса: Вінницька область, Оратівський район, с. Якимівка, вул. Заводська,43) загальною площею 4858,30 кв.м.
Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 54, 57 ГПК України. Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви позивачем додане платіжне доручення №6 від 19 лютого 2015 року про сплату судового збору в сумі 2990,20 грн.
В даному платіжному дорученні в графі призначення платежу зазначено: 20101499;22030001;01 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) за подання позовної заяви СТОВ "Довіра", тоді як вірним є: Призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02844558 (суду, де розглядається справа).
Сплата позивачем судового збору за іншими реквізитами є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України.
Відповідно до п. 2.22. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (з 01.01.2015 року - 1 218, 00 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні з позовами майнового характеру до господарського суду має бути сплачений судовий збір в розмірі 2% від суми позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2015 р. складає 1218, 00 грн.), тобто не менше 1827, 00 грн., а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Як вбачається із поданих матеріалів, у позовній заяві позивач об'єднав вимоги як майнового так і немайнового характеру, а саме:
- майнового: визнати за СТОВ "Довіра" право власності на нерухоме майно - комплекс будівель та споруд загальною площею 4858,30 кв.м. за адресою Вінницька область, Оратівський район. село Якимівка, вул. Заводська,43, вартість майна становить 88610,00 грн.
- немайнового: визнати біржовий контракт № 407 від 14 вересня 2006 року, укладений між Облагрооб"єднанням "Вінницька рада сільгоспвиробників" та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Довіра" дійсним.
Виходячи з викладеного судовий збір повинно бути сплачено позивачем виходячи із сукупності як майнових так і немайнових вимог.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2990,20 грн. (платіжне доручення №6 від 19.02.2015 року), тоді як потрібно було сплатити 3045,00 грн. Тобто, позивач недоплатив судовий збір в розмірі 54,80 грн.
В силу п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути з Державного бюджету України сплачений при зверненні з позовом до господарського суду судовий збір у сумі 2990,20 грн. відповідно до платіжного доручення №6 від 19.02.2015 року, оригінал якого повертаються позивачу.
Окрім цього, позивачу слід звернути увагу на те, що згідно частин 1 та 2 статті 36 ГПК України письмовими доказами в господарському процесі є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому варто наголосити, що копія є засвідченою належним чином, коли вона містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003. Всупереч вказаним вимогам надані з позовною заявою копії матеріалів не містять дати їх засвідчення.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №23 від 19.02.2015 року на 3-х аркушах разом з доданими матеріалами повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 2990,20 грн., перерахований за платіжним дорученням №6 від 19.02.2015 року, підлягає поверненню.
Копію позовної заяви №23 від 19.02.2015 року, копію платіжного доручення №6 від 19.02.2015 року долучити до примірника ухвали, яка залишається в суді.
Ухвалу надіслати позивачу, копію ухвали відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Мандролька,19, смт. Ситківці, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22865)
3 - відповідачу (вул. Соборна,15А, к. 401, м. Вінниця)
Судове рішення № 42846313, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/227/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: