Ухвала суду № 42846219, 25.02.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

25 лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/566/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії при Херсонському міському об'єднаному військовому комісаріаті про визнання дій протиправними та скасування постанови по винесенню рішення про придатність до військової служби,

встановив:

Представником позивача до суду заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом призупинення дії постанови військово-лікарської комісії при Херсонському міському об'єднаному військовому комісаріаті до моменту винесення постанови по справі.

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що відповідно до постанови винесеної військово-лікарською комісією при Херсонському міському об'єднаному військовому комісаріаті позивача визнано придатним в зв'язку з цим він може бути відправленим для проходження служби у Збройних силах України, що призведе до суттєвого погіршення стану його здоров'я, а також призведе до того, що він не буде мати можливості приймати участь у ході проведення розгляду адміністративної справи за своїм позовом.

Представник позивача надав заяву про розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову в порядку письмового провадження.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Беручи до уваги короткі строки розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позов, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі сторін за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши надані позивачем матеріали, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної заяви і вирішення справи по суті, суд вважає, що вимоги позивача про забезпечення адміністративного позову підлягають задоволенню, з наступних підстав.

17.02.2015 ВЛК при Херсонському міському об'єднаному військовому комісаріаті року при проведенні обстеження та медичного огляду військовозобов`язанного ОСОБА_1 було встановлений діагноз: гіпертонічна хвороба II ступеню, кризова течія, ДДЗП II ступеню, дисциркуляторна гіпертензивна енцефалопатія І-ІІ ступеню з помірною вегетативною дисфункцією, ангіопатія сітківки. Постановою відповідача ОСОБА_1 визнаний придатним до військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд погоджується з позивачем, що за зазначених обставин позивач може бути відправлений у Збройні сили України, що може призвести до суттєвого погіршення стану його здоров'я, що може заподіяти шкоду його правам, свободам та інтересам.

У відповідності до ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про зміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою та другою цієї статті, вирішуються в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити дію постанови військово-лікарської комісії при Херсонському міському об'єднаному військовому комісаріаті від 17.01.2015 року про придатність до військової служби ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення по даній справі.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.