У Х В А Л А
13 лютого 2015 р. Справа № 804/927/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську клопотання про оголошення перерви в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа Управління МВС України на Придніпровській залізниці, про стягнення заборгованості в розмірі 19 564, 52 грн., -
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2015 року Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа Управління МВС України на Придніпровській залізниці, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до державного бюджету (на рахунок: р/р 31250202117468 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, ЄДРПОУ 08571446) витрати, пов'язані з його утриманням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, у сумі 19564,52 грн.
13 лютого 2015 року від відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви у слуханні адміністративної справи №804/927/15 до прийняття рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом щодо позову «Про визнання неправомірним та скасування Наказу Управління міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці № 121 о/с від 21.11.2014 року про звільнення ОСОБА_1 з органів МВС України згідно з п. 64 «є» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України та поновлення на службі».
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.11.2014 року слідчим прокуратури Дніпропетровської області відповідачу було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією за ст. 364 ч. 2 Кримінального Кодексу України та 07.11.2014 року Жовтневим районним судом Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці. 24.12.2014 року відповідачу було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за попередньою кваліфікацією за ст.ст. 366 ч. 1, 374 ч.1 Кримінального Кодексу України.
Наказом Управління міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці № 121 о/с від 21.11.2014 року ОСОБА_1 було звільнено з органів МВС України згідно з п. 64 «є» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за порушення дисципліни). Відповідач зазначив, що видання саме цього наказу стало приводом позивача звернутися до суду із позовом.
На теперішній час відповідачем зазначений наказ оскаржено, про що свідчить наявність ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 804/2342/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Придніпровській залізниці про оскарження наказу та поновлення на роботі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу №804/927/15 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі № 804/2342/15, яким буде встановлено правомірність або протиправність звільнення ОСОБА_1 з органів МВС України, а відтак, ухвалює в задоволенні клопотання відповідача про оголошення перерви в адміністративній справ - відмовити.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, 158-160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відповідача про оголошення перерви в адміністративній справі - відмовити.
Провадження у адміністративній справі №804/927/15 за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа Управління МВС України на Придніпровській залізниці, про стягнення заборгованості в розмірі 19 564, 52 грн. - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/2342/15.
Зобов'язати сторони невідкладно після отримання, надати належним чином засвідчену копію рішення по справі №804/2342/15, яка набрала законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя В.В. Кальник
Судове рішення № 42846136, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/927/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: