Ухвала суду № 42846085, 25.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 лютого 2015 р. Справа № 820/1716/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позов

Державної фінансова інспекції в Луганській області

до Білокуракинської центральної районної лікарні,

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Луганській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

1.Зобов'язати відповідача виконати:

- п.2 вимоги від 11.07.2014 року № 710-14/979 щодо стягнення та перерахування зайво виплачених коштів у сумі 352558,30 грн. з осіб що їх безпідставно отримали, шляхом перерахування на відповідні реєстраційна рахунки місцевого бюджету.В іншому випадку стягнути відповідну суму з осіб, які згідно свої посадових обов'язків є відповідальними за нарахування та виплату заробітної плати. Та провести перерахунок та відповідні звірки щодо сум несених до Пенсійного фонду та повернути зайво сплачені кошти у сумі 127978,66 грн. до Фонду або зарахувати зазначену суму в рахунок майбутніх платежів;

- п.3 вимоги від 11.07.2014 року № 710-14/979 щодо стягнення та перерахування зайво виплачених коштів у сумі 300752,28 грн. з осіб, що їх безпідставно отримували, шляхом перерахування на відповідні реєстраційні рахунки місцевого бюджету. В іншому випадку стягнути відповідну суму з осіб, які згідно свої посадових обов'язків є відповідальними за нарахування та виплату заробітної плати.

2. Судові витрати у відповідності з ч.2 ст. 94 КАС України покласти на відповідача , оскільки - відповідно до Закону України "Про судовий збір" Державна фінансова інспекція України звільняється від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної фінансової інспекції у Луганській області до Білокуракинської центральної районної лікарні про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що права не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко