Ухвала суду № 42845995, 17.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 лютого 2015 р. Справа № 804/547/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

при секретарі судового засідання Шкуті А.А.

за участю:

представника позивача Басанської А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 7217,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод», в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 7217,57 грн.

17.02.2015 року представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі та про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14 січня 2015 року Публічним акціонерним товариством «Марганецький рудоремонтний завод» було подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов (справа № 804/596/15, суддя Конєва С.О.) до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області про:

- визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області щодо направлення на адресу Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» двох розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2014 року;

- визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області щодо направлення на адресу Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» двох розрахунків фактичних витрат на виплату та доставки пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2014 року;

- визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2014 року;

- визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2014 року.

Отже, з огляду на те, що ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод» у справі № 804/596/15 оскаржує рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого Управлінням Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області заявляється вимога про стягнення заборгованості за грудень 2014 року, представник відповідача вважає, що провадження у справі про стягнення заборгованості з ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод» повинно бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 804/596/15.

Представник позивача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справи №804/547/15 та №804/596/15 є пов'язаними та справу №804/547/15 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі №804/596/15.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, 158-160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №804/547/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 7217,57 грн., - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/596/15.

Зобов'язати сторони невідкладно після отримання, надати належним чином засвідчену копію рішення по справі №804/596/15, яка набрала законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя В.В. Кальник