Ухвала суду № 42845687, 19.02.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 лютого 2015 р.Справа № 640/21034/14-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2014р. по справі № 640/21034/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Держави Україна, Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2015р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015р. по справі № 640/21034/14-а.

18.02.2015р. через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2015р.

В обгрунтування поданої заяви позивач зазначає, що в ухвалі судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2015 наявна помилка, а саме, слова "другого відповідача" слід виправити на слова "третього відповідача".

Відпоідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши доводи заяви приходжу до висновку про відстуність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2015р. по справі № 640/21034/14-а - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі.

Суддя (підис) Кононенко З.О.