ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" лютого 2015 р. Справа № 908/5266/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1282з/1-28) на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.15 у справі № 908/5266/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенойл", м. Київ;
до Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області;
про стягнення 628649,96 грн. , -
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2014 р. ТОВ "Стенойл" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ПАТ "Азовзагальмаш" про стягнення 628649,96 грн. по договору поставки № ПСН-05066 від 30.11.2013 р., з яких: 486000,00 грн. основного боргу; 13598,96 грн. 3% річних; 71956,00 грн. збитків від інфляції та 57095,00 грн. пені.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.01.2015 р. у справі № 908/5266/14 (суддя Давиденко І.В.) позов задоволено частково. стягнуто з відповідача 486000,00 грн. основного боргу; 12193,06 грн. 3% річних; 71956,00 грн. збитків від інфляції, 21077,75 грн. пені. та 11824,54 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушенням норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог про стягнення 12193,06 грн. 3% річних; 71956,00 грн. збитків від інфляції та 21077,75 грн. пені, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 42845501, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5266/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: