Ухвала суду № 42844789, 24.02.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 лютого 2015 року 810/304/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "АГРО-РЕГІОН" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

представників позивача - Мартинів А.І., довіреність від 09.01.2015; Мороз К.А., довіреність № б/н від 01.01.2015;

представника відповідача - Макаренко С.В., довіреність від 05.12.2014 №2653/9-10,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальінстю "Племінний завод "Агро-Регіон" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005622220 від 01.09.2014.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні 24.02.2015 представниками позивача надані суду додаткові документи та пояснення, які долучені судом до справи.

У судовому засіданні 24.02.2015 представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та підготовки заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання, оскільки обсяг наданих доказів є значним, що потребує достатнього часу для ознайомлення з ними.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 10.03.2015, призначивши судове засідання на 10 березня 2015 р. о 12:00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.О.Кушнова