Ухвала суду № 42844529, 06.02.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

06 лютого 2015 р. Справа № 805/417/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування» звернулось до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень про результати розгляду скарги від 27.11.2014 року №220/10/05-99-23-0, від 13.01.2015 року №256/6/99-99-10-001-07-15, скасування вимоги про сплату боргу №Ю-162/6-25 від 03.10.2014 року.

Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у сторін письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/417/15-а до судового розгляду на 23 лютого 2015 року о 11 годині 50 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування» у строк до 20 лютого 2015 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування» зі сплати єдиного внеску за вересень-жовтень 2014 року; платіжних доручень №568 від 01.10.2014р., №577 від 03.10.2014р., №583 від 06.10.014р., №592 від 07.10.2014р., №596 від 07.10.2014р., №620 від 13.10.2014р., №624 від 14.10.2014р., №646 від 17.10.2014р.; розрахунку до вимоги про сплату боргу від 03.10.2014р. №Ю-162-6-25; рішення, на підставі яких до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування» застосовані штрафні санкції, визначені у вимозі від 03.10.2014р. №Ю-162-6-25.

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області у строк до 20 лютого 2015 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування» зі сплати єдиного внеску за вересень-жовтень 2014 року; розрахунку до вимоги про сплату боргу від 03.10.2014р. №Ю-162-6-25; рішення, на підставі яких до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування» застосовані штрафні санкції, визначені у вимозі від 03.10.2014р. №Ю-162-6-25; картки особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування» зі сплати єдиного внеску, за вересень-листопад 2014 року.

Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.