Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2015 року Справа № 805/159/15-а
Приміщення суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.
розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Прок» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про опис майна у податкову заставу та податкової вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
Фермерське господарство «Прок» звернулось до суду із адміністративним позовом до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.09.2014р. №0001881501, податкової вимоги від 03.11.2014р. №3383-25, рішення №199 від 04.11.2014р. про опис майна у податкову заставу.
Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення від 23.09.2014р. №0001881501, яким позивачу визначена сума грошового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 4 080,00 грн. Крім вимог майнового характеру позивачем заявлені возовні вимоги немайнового характеру щодо оскарження податкової вимоги від 03.11.2014р. №3383-25 та рішення №199 від 04.11.2014р. про опис майна у податкову заставу.
Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Проте, в порушення вказаного законодавчого припису позивачем до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору або доказів, які б підтверджували віднесення позивача до категорії осіб, що звільняються від сплати судового збору.
Суд зазначає, що частиною другою ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлені у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2015р.: 1 218,00 грн.
Відтак, розмір судового збору за позовними вимогами майнового характеру складає 1827,00 грн., а розмір судового збору за позовними вимогами немайнового характеру складає 73,08 грн.
Частиною 3 статті 4 «Про судовий збір» встановлено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
10 відсотків від ставки судового збору під час подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 182,70 грн.
Таким чином, позивач повинен сплатити 10 відсотків розміру ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 182,70 грн. та 73,08 грн. судового збору за позовними вимогами немайнового характеру, всього 255,78 грн.
Судовий збір за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок №31214206784075, отримувач: Слов’янське УК/м.Словянськ/22030001, МФО: 834016, ЄДРПОУ: 37803368, призначення платежу: за подання адміністративного позову: «Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд».
У позовній заяві зазначено клопотання щодо звільнення позивача від сплати судового збору, яке обгрунтовується неможливістю ведення господарської діяльності з вирощування сільськогосподарської продукції. Позивач зазначає, що він був позбавлений прибутку у 2014 році.
Частиною першою статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, умовою зменшення розміру або звільнення від сплати судових витрат є майновий стан сторони, що утруднює виконання цього обов'язку у повному обсязі у встановлений законом строк.
Зазначена обставина повинна підтверджуватися відповідними засобами доказування.
У клопотанні сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та подат до суду відповідні докази.
Проте, позивачем не надано до суду документів, які б підтверджували наявність обставин, що унеможливлюють або значно ускладнюють сплату 10 відсотків розміру ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 182,70 грн. та 73,08 грн судового збору за позовними вимогами немайнового характеру.
На підставі наведеного, суд вважає клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення наведених вище недоліків, шляхом подання до суду: документу про сплату сплату 255,78 грн., у тому числі 10 відсотків розміру ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 182,70 грн. та 73,08 грн судового збору за позовними вимогами немайнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 88, 98, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
У задоволення клопотання Фермерського господарства «Прок» про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Позовну заяву Фермерського господарства «Прок» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про опис майна у податкову заставу та податкової вимоги - залишити без руху.
Встановити позивачу чотирнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату сплату 255,78 грн. (10 відсотків розміру ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 182,70 грн. та 73,08 грн судового збору за позовними вимогами немайнового характеру) за належними платіжними реквізитами за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 42844516, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/159/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: