УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"25" лютого 2015 р. № 906/241/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велике Поле" (Житомирська обл., Овруцький р-н, с. В. Чернігівка)
про стягнення 354148,03 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "05" березня 2015 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні;
- банківські виписки про часткову сплату коштів відповідачем на суму 15 936, 40 грн. в якості суми попередньої оплати;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4. Відповідачу ТОВ "Велике поле" надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві в оригіналі або належним чином засвідченій копії;
- власні примірники двосторонніх документів та власний розрахунок суми основного боргу з урахуванням курсової різниці, 3% річних та пені;
- банківські виписки про часткову сплату коштів позивачу на суму 15 936, 40 грн. в якості суми попередньої оплати;
Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
5. В судове засідання викликати уповноваженого представника позивача та відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість розгляду справи без участі останнього підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах.
Суддя Машевська О.П.
1- у справу
2- позивачу на адресу 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а (рек. з повід)
3- відповідача на адресу 11117, Житомирська обл., Овруцький р-н, с. В.Чернігівка, вул. Житомирська, 6 (рек. з повід.)
Судове рішення № 42843697, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/241/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: