Ухвала суду № 42843480, 19.02.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.02.2015 р. Справа № 814/1405/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок", м. Миколаїв

до відповідача 1: Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Гаврилова Н.О., м. Миколаїв

до відповідача 2: Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв

до відповідача 3: Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв

до відповідача 4: Державної реєстраційної служби України, м. Київ

до відповідача 5: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мошонської І.В., м. Київ

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлет", м. Миколаїв

Суть спору: визнання протиправними дії, визнання недійсним свідоцтво від 20.12.2013 р. індексний номер 15046327, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок" (надалі - позивач) звернулася до суду із позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Гаврилова Н.О., Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Миколаївського міського управління юстиції, Державної реєстраційної служби України та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мошонської І.В. (надалі - відповідачі), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлет" про визнання протиправними дії, визнання недійсним свідоцтво від 20.12.2013 р. індексний номер 15046327, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 10.11.2014 року зупинено провадження у справі № 814/1405/14 до надання Державною реєстраційною службою України та державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мошонською І.В. письмових заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

До канцелярії суду від Державної реєстраційної служби України та державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мошонської І.В. надійшли письмові заперечення на адміністративний позов.

За таких обставин, суд вважає доцільним провадження у справі поновити.

Керуючись п. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 16.03.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя О. Ф. Середа