Ухвала суду № 42843164, 23.02.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.02.15 Справа № 914/1307/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" б/н від 16.02.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/821/14 від 19.02.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 03.02.2015р. (суддя Яворський Б.І.)

у справі № 914/1307/13

за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", (надалі ЛМКП "Львівтеплоенерго") м.Львів

до відповідача: публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (надалі ПАТ "ДТЕК Західенерго"), м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: відокремлений підрозділ "Галременерго" ПАТ "ДТЕК Західенерго",

м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (надалі ДПІ у Сихівському районі м. Львова), м. Львів

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Львівобленерго", (надалі ПАТ "Львівобленерго" м.Львів,

про стягнення 304 166,34 грн. заборгованості та судових витрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.02.2015р. в задоволенні позову про стягнення 304 166,34 грн. заборгованості відмовлено. Визнано недійсним договір про відшкодування витрат балансоутримувача №06/50-05, укладений 23.05.2005р. між ЛМКП "Львівтеплоенерго" та ПАТ " ДТЕК Західенерго". Стягнуто з ЛМКП "Львівтеплоенерго" на користь ПАТ "ДТЕК Західенерго" 6 083,32 грн. судового збору. Стягнуто з ЛМКП "Львівтеплоенерго" в дохід Державного бюджету України 573,50 грн. судового збору. Стягнуто з ПАТ "ДТЕК Західенерго" 573,50 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України.

Не погоджуючись з прийнятим рішення, позивач звернувся з апеляційною скаргою про перегляд його в апеляційному порядку.

Автоматизованою системою документообігу суду від 19.02.2015р. дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Кравчук Н.М.

Довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 19.02.2015р. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/1307/13 введено суддів Гнатюк Г.М. та Мирутенка О.Л.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2015р., у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гнатюк Г.М. в склад колегії суддів замість судді Гнатюк Г.М. введено суддю Якімець Г.Г.

Частина 1 ст. 91 ГПК України надає право стороні у справі, прокурору, третім особам, особам, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги закріплені в ст. 94 ГПК України, зокрема ч.2, ч.3 передбачає, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Крім того, ч.1 ст. 95 ГПК України зобов'язує особу, яка подає апеляційну скаргу, надсилати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Зі змісту абз.9 п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011р. вбачається, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п.2 ч.1 ст. 97 ГПК).

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, доказів надсилання (поштової квитанції) копії апеляційної скарги третім особам скаржником не долучено. В апеляційній скарзі відсутній запис про долучення доказів надсилання копії апеляційної скарги третім особам.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 94, 97 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ЛМКП "Львівтеплоенерго" " б/н від 16.02.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/821/14 від 19.02.2015р.) повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

3. Матеріали справи № 914/1307/13 повернути в господарський суд Львівської області.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Якімець Г.Г.