ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.15р. Справа № 34/104
За заявою: ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська обл.;
ОСОБА_2, с. Придніпровське, Нікопольского району, Дніпропетровської області; ОСОБА_3, с. Придніпровське, Дніпропетровська обл., ОСОБА_4, м. Марганець, Дніпропетровська обл.; ОСОБА_5, с. Придніпровське, Нікопольського району; ОСОБА_6, м. Нікополь, Дніпропетровська обл.; ОСОБА_7, с. Придніпровське, Дніпропетровська обл., ОСОБА_8 Володимірвни, с. Придніпровське, Дніпропетровська обл., ОСОБА_9, с. Придніпровське, Дніпропетровська обл., ОСОБА_10, с. Придніпровське, Дніпропетровська обл.; ОСОБА_11, с. Придніпровське, Дніпропетровська обл.;ОСОБА_12, с. Придніпровське, Дніпропетровська обл.; ОСОБА_13, с. Придніпровське, Дніпропетровська обл.; ОСОБА_14, с. Кам'янське, Дніпропетровська обл.; ОСОБА_15, с. Придніпровське, Дніпропетровська обл.; ОСОБА_16, с. Придніпровське, Дніпропетровська обл.; ОСОБА_17, с. Придніпровське, Дніпропетровська обл.; ОСОБА_18, с. Придніпровське, Дніпропетровська обл.; ОСОБА_19, с. Придніпровське, Дніпропетровська обл.; ОСОБА_20, с. Придніпровське Дніпропетровської обл.; ОСОБА_21, с. Придніпровське, Дніпропетровська обл., ОСОБА_22, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., ОСОБА_23, с. Придніпровське, Дніпропетровської обл., ОСОБА_24, с. Придніпровське, Дніпропетровська обл., ОСОБА_19, с. Придніпровське, Нікопольського району
про перегляд рішення господарського суду від 08.06.2005 р. у справі № 34/104 за нововиявленими обставинами
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора", с. Придніпровське, Нікопольського району Дніпропетровської області
до Придніпровської сільської ради, с. Придніпровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області
про визнання права власності
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Заявники звернулись до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2005 р. у справі № 34/104 за нововиявленими обставинами, в якій просять скасувати зазначене рішення, а також винести окрему ухвалу щодо вчинення ОСОБА_25, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 дій, що підпадають під ознаки злочинів з направленням її до прокуратури.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 року відмовлено у прийнятті зазначеної вище заяви.
20.02.15 р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про повернення із державного бюджету судового збору в сумі 609 грн., сплаченого при поданні заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2005 р. у справі № 34/104 за нововиявленими обставинами.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Тобто, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
При зверненні із заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2005 р. у справі № 34/104 за нововиявленими обставинами, заявник ОСОБА_1 оплатив судовий збір в сумі 609 грн., про що свідчить оригінал квитанції №1/243 від 05.02.15 року.
Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.15 року у прийнятті зазначеної вище заяви - відмовлено.
З огляду на викладене, судовий збір в сумі 609 грн., сплачений квитанцією №1/243 від 05.02.15 року, підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1; банківські реквизити: АДРЕСА_2, особистий рахунок: НОМЕР_1, транзитний рахунок: НОМЕР_3, МФО 305653, ОКПО НОМЕР_4, призначення платежу: поповнення карткового рахунку СКР НОМЕР_1, ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_2) із державного бюджету України 609 (шістсот дев'ять гривень) судового збору, сплаченого квитанцією №1/243 від 05.02.15 року.
Додаток: оригінал квитанції №1/243 від 05.02.15 року про сплату судового збору в сумі 609 грн.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 42843148, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/104. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: