Ухвала суду № 42843087, 24.02.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

24 лютого 2015 року Справа №925/804/14

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши скаргу позивача на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Лисянського районного управління юстиції у справі за позовною заявою

позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"

до відповідача публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"

про – стягнення 1483205,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано скаргу від 18.02.2015, на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Лисянського районного управління юстиції (далі – відділ ДВС) при виконанні наказу суду від 29.09.2015 з вимогами визнати незаконною та протиправною бездіяльність відділу ДВС та зобов’язати його вжити передбачених законом заходів для своєчасного і повного виконання судового рішення, зокрема, накласти арешт на майно боржника та звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника за межі України, з тих підстав, що відділ ДВС не вчинив таких дій відповідно до листа позивача від 16.02.2015.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо

Однак, скарга не містить зазначення:

"дня вчинення оскаржуваної дії", оскільки оскаржується саме невчинення дій;

"дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо", оскільки дії не було, отже і такий день не настав;

"дня, коли дія мала бути вчинена" (як і не містить посилання норму закону, якою визначено обов’язок вчинити зазначені дії та строк виконання обов’язку).

У зв’язку з цим неможливо визначити обставину дотримання скаржником установленого законом десятиденного строку для подання скарги.

При цьому суд вважає за необхідне повторно звернути увагу позивача (оскільки його увага вже зверталась ухвалою суду від 27.01.2015) на п.9.7 вищеназваної постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9.

Керуючись п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу позивача від 18.02.2015 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Лисянського районного управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Хабазня

4