ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2015 р. Справа №917/1411/14
Суддя Кульбако М.М., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи
за позовом заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави,
вул. 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36000
до 1. Гребінківської районної державної адміністрації,
пров. Димитрова, 1, м.Гребінка, Полтавська область, 37400
2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина",
вул.Шкільна, 3, с.Жоравка Яготинського району Київської області, 07733
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача: Головне управління Держземагенства у Полтавській області,
вул. Уютна, 23, м.Полтава, 36038
про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди
землі та зобов'язання повернути земельні ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора Полтавської області в інтересах держави звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Гребінківської районної державної адміністрації та приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 р. позов заступника прокурора Полтавської області задоволено: визнано недійсними розпорядженням голови Гребінківської районної державної адміністрації, визнано недійсними укладені між Гребінківською районною державною адміністрацією та Приватним сільськогосподарським підприємством "Ярина" договори оренди земельних ділянок та зобов'язано ПСП "Ярина" повернути Державі в особі Головного управління Держземагентства у Полтавській області земельні ділянки:
- площею 95,1819 га, кадастровий № 5320883200:00:003:1014,
- площею 50,2703 га, кадастровий № 5320883200:00:003:1012,
- площею 17,6347 га., кадастровий № 5320883200:00:001:1062,
- площею 41,8036 га, кадастровий № 5320883200:00:003:1013.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 року рішення господарського суду Полтавської області залишено без змін.
Судом встановлено, що приянятим рішенням від 11.09.2014 р. не вирішено питання про розподіл між сторонами господарських витрат (судового збору).
Згідно ч.1 ст.49 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених позовних вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Положенням п. 4. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. визначено, що, приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується судовий збір у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218, 00 грн.
Згідно п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року " Про деякі питання практики застосування розділу VІ господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Враховуючи те, що прокурором заявлено декілька вимоги немайнового характеру, а саме визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки, у відповідності до статті 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою прокурора, сторони або за власною ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття по даній справі додаткового судового рішення про стягнення судового збору з відповідачів у рівних частках, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі матеріалів справи та керуючись статтями 44, 49, 86, 88 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Стягнути з Гребінківської районної державної адміністрації (пров. Димитрова, 1, м.Гребінка, Полтавська область, 37400, ідентифікаційний код 04057391, інші відомості - не відомі) на користь Державного бюджету України (Одержувач коштів: УДКСУ у м.Полтава, код одержувача: 38019510, р/р 31214206783002, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Господарського суду Полтавської області 03500004) 4 872,00 грн. судового збору.
2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" (вул.Шкільна, 3, с.Жоравка Яготинського району Київської області, 07733, ідентифікаційний код 32393484, інші відомості - не відомі) на користь Державного бюджету України (Одержувач коштів: УДКСУ у м.Полтава, код одержувача: 38019510, р/р 31214206783002, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Господарського суду Полтавської області 03500004) 4 872,00 грн. судового збору
2. Додаткове рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.
3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
4. Копії додаткового рішення направити сторонам по справі.
Суддя Кульбако М.М.
Судове рішення № 42842759, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1411/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: