Ухвала суду № 42842618, 23.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 лютого 2015 року К/800/38734/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2013

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014

у справі № 808/7317/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.08.2014 відкрито касаційне провадження № К/800/38734/14 за скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 у справі № 808/7317/13-а та відмовлено в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів повторно звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2013 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2013, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 у справі № 808/7317/13-а, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 30.04.2013 № 0000302600 та № 0000312600.

Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення про скасування податкового повідомлення-рішення не містять наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судових рішень.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2013 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 у справі № 808/7317/13-а до закінчення розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) (під((О.А. Моторний