Ухвала суду № 42841867, 24.02.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 лютого 2015 року Справа № 918/1129/14 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської радина ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015у справі№ 918/1129/14 Господарського суду Рівненської областіза позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"доКомунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської радипростягнення 1936975,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради 18.01.2015 звернулось, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, доданого до касаційної скарги, через Рівненський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 у справі № 918/1129/14 Господарського суду Рівненської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (пункт 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" в сумі 1218,00 грн.

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради на оскаржувану ухвалу подано 18.01.2015, а тому за її подання підлягає сплаті судовий збір, розмір якого відповідно до пункту 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 609,00 грн.

Комунальним підприємством "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 у справі № 918/1129/14 Господарського суду Рівненської області повернути скаржнику.

Головуючий суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.