Ухвала суду № 42841737, 24.02.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/10340/14 Провадження № 22-ц/795/551/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Сапон А. В.

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Зінченко С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільнох часткової власності та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

встановив :

Не погоджуючись із ухвалою суду від 10 лютого 2015 року, якою по даній справі було призначено судову експертизу, ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою, провадження по якій не може бути порушене, враховуючи наступне.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу про призначення експертизи з мотивів невідповідності поставлених експерту питань заявленим позовним вимогам, однак не порушує при цьому питання про неправомірне зупинення провадження у справі, а відповідно до положень цивільного процесуального законодавства та п.13 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В зв'язку з викладеним, виходячи з положень ч. 7 ст. 297 ЦПК України, справа підлягає направленню до Деснянського районного суду м. Чернігова для вирішення згідно вимог процесуального закону питання про повернення апелянту апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 10 лютого 2015 року про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ч.7 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільнох часткової власності та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності повернути до Деснянського районного суду м. Чернігова для вчинення необхідних процесуальних дій.

Суддя С. П. Зінченко