Рішення № 42841256, 12.02.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/149/15-ц

№ 2/688/106/15

Рішення

іменем України

(заочне)

12 лютого 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 008-22059-300311 від 30.03.2011 року (далі Договір), укладеного між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі Банк), та ОСОБА_1, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії та на день укладення кредитного договору встановив кредитну лінію на суму 5000 грн., що передбачено п.п. 1.2, 1.3 кредитного договору, та видав йому платіжну картку. Відповідач як Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, які виникли за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та пені. Відповідач станом на 03.10.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 6614,06 грн., яку просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, не заперечує заочному розгляду справи.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

В зв'язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 30.03.2011 року уклав з публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитний договір № 008-22059-300311, відповідно до п. 1.3 якого Банк відкрив йому Кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку 5000 грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього договору, що передбачено п. 1.5 вищевказаного кредитного договору. Згідно п. 3.6 вищевказаного кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, обов'язковими складовими якого, у відповідності до тарифів на обслуговування платіжних карток, є частка обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих період. За порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами, що передбачено п. 3.7 Договору

В порушення умов вказаного договору ОСОБА_1 погашення кредиту з травня 2012 року не здійснював, в результаті чого станом на 03.10.2014 року його заборгованість за Договором складає 6614,06 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором.

За наведених обставин вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на умовах кредитного договору, вимогах цивільного законодавства, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, на рахунок НОМЕР_2 - 6614 (шість тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 06 коп. заборгованості за кредитним договором № 008-22059-300311 від 30.03.2011 року та 243,60 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А. Босюк.