Ухвала суду № 42840843, 20.02.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/851/15

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 лютого 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частини житлового будинку та поділ земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И Л А :

11 лютого 2015 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

12 лютого 2015 року ОСОБА_5, діючи в інтересах ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Крім того, ОСОБА_5 одночасно у поданій апеляційній скарзі заявила самостійні вимоги до БТІ, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, прокурорів, міліції, СБУ, нотаріусів, Держкомзему, Архітектурної інспекції та інших, посилаючись на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 19.12.2013р.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10.02.2015р., постановленої в ході судового розгляду справи, відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та інших, яка у встановленому порядку не оскаржена.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_5 до БТІ, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, прокурорів, міліції, СБУ, нотаріусів, Держкомзему, Архітектурної інспекції та інших не були предметом розгляду в суді першої інстанції, вказані нею відповідачі до участі у справі не залучались, а також рішення щодо цих вимог суд першої інстанції не ухвалював, а тому апеляційна скарга ОСОБА_5 у наведеній частині не може бути прийнята до апеляційного розгляду за відсутністю предмета апеляційного перегляду.

Решта доводів цієї скарги підлягають прийняттю в межах повноважень представника позивачки ОСОБА_2 у даній справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 лютого 2015 року в частині звернення із самостійними вимогами до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, прокурорів, міліції, СБУ, БТІ нотаріусів, Держкомзему, Архітектурної інспекції та інших - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська