Ухвала суду № 42840121, 24.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1563/15

Головуючий у першій інстанції Погорєлова І.В.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотечне майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" про визнання недійсними договорів,

встановив:

У липні 2013 року ПАТ "ПриватБанк" звернувся до суду з вказаним позовом. ОСОБА_2 була подана зустрічна позовна заява до ПАТ "ПриватБанк".

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2013 року зустрічний позов ОСОБА_2 визнано неподаним та повернуто позивачу. Роз'яснено порядок та строки оскарження зазначеної ухвали суду.

02.10.2014 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 31 грудня 2014 року вказана апеляційна скарга, на підставі ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки апелянтом не були вказані поважні причини, які перешкоджали подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, та не сплачено судовий збір.

Роз'яснено апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з посиланням на поважні причини, що були перешкодою вчасної подачі апеляційної скарги та сплатити судовий збір.

Зазначену ухвалу судді було направлено на адресу, вказану в апеляційній скарзі.

Копію ухвали судді апеляційного суду особисто отримала ОСОБА_2 17.01.2015 року, про що є розписка в матеріалах справи (а.с.255), однак заяву з зазначенням підстав для поновлення строку у встановлений строк не надала та не сплатила судовий збір.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2013 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов