Ухвала суду № 42839965, 23.02.2015, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
23.02.2015
Номер справи
516/54/15-ц
Номер документу
42839965
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________

Справа № 516/54/15-ц

Провадження № 2/516/44/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про усунення спадкоємця від права на успадкування автомобіля, стягнення майнової та матеріальної шкоди, та визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просять: порушити кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння автомобілем марки Volvo НОМЕР_1, таємного викрадення, з подальшим його переоформленням, як спадщину після померлого ОСОБА_4; повідомити номер кримінального провадження та визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем. Також просять: стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 суму майнової шкоди в загальному розмірі 243 грн. 60 коп., суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 25000 грн.; скасувати довіреність на автомобіль марки Volvo НОМЕР_1; та визнати право власності на вказаний автомобіль за ОСОБА_2; судові витрати покласти на відповідача. Свої вимоги мотивують тим, що зазначений транспортний засіб в день смерті чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_4 28.10.2013р. був фіктивно переоформлений на відповідачку ОСОБА_3, що вважає кримінальним правопорушенням, також вказує на те, що такими діями відповідача їй було завдано моральної шкоди. Крім того, вона та її донька ОСОБА_1 є спадкоємицями першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

В зв"язку з наведеним справа за розглядом даної заяви позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині вимог до відповідача ОСОБА_3: про порушення кримінального провадження за фактом незаконного заволодіння автомобілем марки Volvo НОМЕР_1, таємного викрадення, з подальшим його переоформленням, як спадщину після померлого ОСОБА_4; повідомлення номеру кримінального провадження та визнання ОСОБА_2 цивільним позивачем, не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства, оскільки вказані вимоги, заявлені в ній, розглядаються в порядку кримінального судочинства та відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України, а тому суддя відмовляє у відкритті провадження у справі в частині цих вимог.

Роз"яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на звернення до органів внутрішніх справ чи прокуратури із заявою про вчинене кримінальне правопорушення у відповідності зі ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 122 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про усунення спадкоємця від права на успадкування автомобіля, стягнення майнової та матеріальної шкоди, та визнання права власності на автомобіль, в частині позовних вимог: про порушення кримінального провадження за фактом незаконного заволодіння автомобілем марки Volvo НОМЕР_1, таємного викрадення, з подальшим його переоформленням, як спадщину після померлого ОСОБА_4; повідомлення номеру кримінального провадження та визнання її цивільним позивачем, - відмовити.

Ухвалу суду про відмову у відкритті провадження за заявою в частині вимог невідкладно надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз"яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 право на звернення до органів внутрішніх справ чи прокуратури із заявою про вчинене кримінальне правопорушення у відповідності зі ст. 214 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42839965 ?

Документ № 42839965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42839965 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42839965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42839965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42839965, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 42839965, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42839965 відноситься до справи № 516/54/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 516/54/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42839963
Наступний документ : 42859403