Справа № 504/3173/14-п
3/504/1107/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2014смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Савченко С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Вторсировина», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 163-2 КУАП,-
УСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Вторсировина» 15.09.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого під час перевірки ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській області 12.08.2014 року виявлено порушення несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів з ПДВ до бюджету за травень 2014 року, що призвело до виникнення податкового боргу у сумі 738 грн., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, у звязку із чим, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Вказані дії, які вчинив ОСОБА_1 підтверджується, крім його особистих пояснень, складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 15 вересня 2014 року, актом про результати перевірки від 12 серпня 2014 року № 1112/15-17-15-01-21-32272071.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП .
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 283, 284, ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути внесено подання прокурора.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 42839444, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3173/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: