Постанова № 42839422, 14.10.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3065/14-п

3/504/1076/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014смт. КомінтернівськеСуддя Комінтернівського районного суду Одеської області Савченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає с. Сербка, вул. Центральна 48, Комінтернівського району Одеської області,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 15.10.2013 року відносно гр. ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та встановлені обмеження у вигляді зобовязання постійно знаходитись за місцем мешкання з 22.00 до 06.00 год. наступної доби, в тому числі заборони без дозволу кримінально виконавчої-інспекції виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти КВІ про зміну місця проживання,роботи або навчання, зобовязання зявлятися на реєстрацію РВ УМВС чотири рази на місяць, заборони відвідувати розважальні заклади кафе, бари, ресторани, а також місця де здійснюється вільний продаж спиртних напоїв на розлив.

Однак гр. ОСОБА_1, 27.08.2014 року о 23 годині 20 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила і обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, у звязку із чим, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_1, у скоєні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 0015442 від 28.08.2014р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_1, від 28.08.2014р.;

- Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 15.10.2013 року;

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що необхідно застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 п.1, 285, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя: С.М. Савченко