Постанова № 42839410, 30.09.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3315/14-п

3/504/1141/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Савченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого муляром в ТОВ «Стікон», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 174Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2014 року о 17:00 годин, гр-н ОСОБА_1,знаходячись по вул. Колгоспна біля будинку №41, в с. Корсунці Комінтернівського району Одеської області, у не тверезому стані, зробив постріл з мисливської рушниці ІЖ-18 №83067 в бродячу собаку, яка бігла по вул. Колгоспній. Чим вчинив правопорушення передбачене ст. 174 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, не заперечував проти фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0015454 від 08.09.2014р.;

- висновком за результатом звернення гр. ОСОБА_2 від 23.09.2014 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 07.09.2014р.;

- протоколом огляду місця події від 07.09.2014р.;

- протоколом особистого огляду і огляду речей від 08.07.2014;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4,ОСОБА_5, від 07.09.2014р. та поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_1 від 08.09.2014 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме стрільба з вогнепальної зброї в населених пунктахі в не відведених для цього місцях.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що необхідно застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації зброї в межах санкції ст. 174 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 п.1, 285, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 174 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170(ста семидесяти) гривень та конфіскувати зброю (мисливську рушницю ІЖ-18 №83067)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя: