Ухвала суду № 42839331, 19.02.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.02.2015
Номер справи
520/10188/14-ц
Номер документу
42839331
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/10188/14-ц

Провадження № 6/520/123/15

УХВАЛА

19.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання заступника начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дмитренко О.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням, в якому просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІПН НОМЕР_1, посвідка на постійне проживання в Україні, видана ВСПРФО ОМУ ГУ МВСУ в Одеській області від 07.11.2011року, паспорт громадянина Турції ТR-НОМЕР_3 від 06.06.1997 року до виконання ним зобов'язань за рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/10188/14/ц.

Вимоги подання заступник начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції обґрунтовує тим, що на виконанні у Першому Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 520/10188/14/ц, виданого Київським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 грошової суми у розмірі 492839,22 грн.

Боржником у добровільному порядку рішення суду не виконане.

Оскільки боржником ОСОБА_3 рішення суду не виконується, заступник начальника першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції був вимушений звернутися до суду з вказаним поданням.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судове засідання 19.02.2015року представник Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити, та розглянути у його відсутність.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" вiд 21.01.1994 року № 3857-XII громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Як встановлено у судовому засіданні, на виконанні у Першому Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП №45655898 з примусового виконання виконавчого листа № 520/10188/14/ц, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 грошової суми у розмірі 492 839,22 грн.

Як вбачається з документів наданих до суду, АТ "Райффайзен Банк Аваль" прийняв на виконання постанову державного виконавця від 18.10.2013року, та наклав арешт на кошти в межах суми 190503,50 грн., а саме на рахунок клієнта ОСОБА_3.

Згідно відповідей отриманих на запити за боржником ОСОБА_3 ні нерухоме, ні земельні ділянки не зареєстровано, та на обліку, як платник податків він не перебуває, пенсію не отримує.

Згідно відповіді Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області, згідно даних АІС "Автомобіль" УДАІ ГУМВС України в Одеській області та національної автоматизованої інформаційної системи ДДАІ МВС України на ім'я ОСОБА_3, 06.11.1968р.н., адреса: АДРЕСА_1, зареєстрований автомобіль BMW X5, 2002р.виг., д/н НОМЕР_2, який значиться на обліку.

З акту державного виконавця від 11.12.2014року вбачається, що виходом за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що боржник за вищезазначеною адресою не мешкає, майна, належного боржнику не виявлено.

З подання державного виконавця слідує, що на даний час рішення суду боржником не виконано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що наявність у боржника ОСОБА_3 невиконаних зобов'язань, покладених на нього Київським районним судом м. Одеси згідно виконавчого листа, а саме несплачених сум боргу, є достатньою підставою для прийняття судом рішення про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", п.8 ст.19 Закону України "Про державну прикордонну службу України", ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дмитренко О.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІПН НОМЕР_1, посвідка на постійне проживання в Україні, видана ВСПРФО ОМУ ГУ МВСУ в Одеській області від 07.11.2011року, паспорт громадянина Турції ТR-НОМЕР_4 від 06.06.1997року, у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорту) до виконання ним своїх зобов'язань по виконавчому листу №520/10188/14-ц, виданому 27.11.2014р. Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 грошової суми у розмірі 492 839,22 грн.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), а також стягувачу, боржнику та заступнику начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дмитренко О.Ю. - для відома.

Ухвала набирає чинності в момент її проголошення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42839331 ?

Документ № 42839331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42839331 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42839331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42839331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42839331, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 42839331, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42839331 відноситься до справи № 520/10188/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/10188/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42839329
Наступний документ : 42839332