БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.02.2015
Справа 497/390/15-ц
Провадження № 2-н/497/3/15
24.02.2015 року м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а також судових витрат з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 - у розмірі 1 151.86 грн.
Згідно особового рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_1 сума заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення складає 1 151.86 гривен за період з 01.08.2009 року по 01.02.2015 року.
Відповідно до п.п. 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, № 630, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за наданні послуги водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Оріхівка Болградського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 01.10.1997 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»: вул. Басейна, № 5, м. Одеса, 65039, р/р 26005020119702, код ЄДРПУ 26472133, МФО 307123, ІПН: 142896826590
- заборгованість за водопостачання та водовідведення у розмірі 1 151.86 гривен (одна тисяча сто п'ятдесят одна гривня вісімдесят шість копійок).
- судовий збір у розмірі 121.80 грн. (сто сто двадцять одну гривню вісімдесят копійок), які були сплачені заявником при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.В. Кодінцева
Вимогами частини 4 ст. 104 ЦПК України встановлено, що днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Частиною 6 статті 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до частини 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до "____" _____ 20___ року.
Судовий наказ виданий "___"__ 20 ___ р.
Суддя С. В. Кодінцева
Судове рішення № 42839248, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/390/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: