Ухвала суду № 42838113, 24.02.2015, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2741/14-к

Провадження по справі №1-кп/129/31/2015

У Х В А Л А

"24" лютого 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді - Бондар О.В.,

з участю секретаря Новікової І.М.,

прокурора Пономарьова В.О.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Гайсині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, -

Встановив:

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України призначене на 14:15 год. 24.02.2015 р.

Свідок ОСОБА_7 в порядку ст.136 КПК України був викликаний в судове засідання для розгляду кримінального провадження належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить наявна в матеріалах кримінального провадження розписка про отримання ним повістки про виклик до суду, проте він в судове засідання не з'явився, про поважність причин не прибуття до суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та доставку свідків до суду приводом.

Відповідно до ст.ст.139, 327 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь свідків в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився без поважних причин, то з метою забезпечення судового розгляду справи необхідно його доставити приводом до суду в наступне судове засідання по справі, у зв'язку з чим судовий розгляд провадження відкласти, про що постановити ухвалу.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, проводилося Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, то з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_7 доручити Гайсинському РВ УМВС України у Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 327 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням відкласти на 17.03.2015 року о 14 год. 15 хв.

Доставити приводом до Гайсинського районного суду на 17.03.2015 року о 14:15 год. свідка:

- ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_1

Ухвалу для виконання надіслати Гайсинському РВ УМВС України у Вінницькій області.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 129/2741/14-к Гайсинського районного суду.

Голова суду В.М. Ковчежнюк