465/5557/14-ц
2-з/465/5/15
УХВАЛА
"24" лютого 205 р.,
Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог ст.119 та ст.151 ЦПК України, а відтак ухвалою суду від 11.02.2015 року заяву залишено без руху та надано заявнику термін для усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали 11.02.2015 року заявник подав до суду уточнення до заяви.
Відтак, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, виклав не в повній мірі, зокрема необхідності накладення арешту на нерухоме та рухоме майно відповідача. Крім того, заявником не конкретизовані вимоги щодо забезпечення позову та відсутні правовстановлюючі документи на відповідне майно відповідача.
Заявнику було надано строк тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали від 11.02.2015 року для усунення наведених недоліків, яку останній отримав 17.02.2015 року.
В силу змісту ч.1 ст.121 ЦПК України суд надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху. Відтак, заявник протягом п'яти днів, вищезазначених недоліків у повній мірі не усунув.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову - слід вважати неподаною та повернути заявнику.
З наведених міркувань та керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Козюренко Р.С.
Судове рішення № 42837936, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5557/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: