Справа №451/145/15-ц
Провадження № 2-о/451/11/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
09 лютого 2015 року
суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 В»ячеславовича, зацікавлена особа Опікунська рада Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, про визнання недієздатним ОСОБА_2 В»ячеславовича та призначення опікуна,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.ст.10,11,60 ЦПК України).
Відповідно до положень статей 3,4,11,27,31 ЦПК України право визначати предмет, підставу позову і спосіб захисту порушеного права належить позивачеві.
Подана позивачем, заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.236-240 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Однак заявником не подано суду доказів про родинність (спорідненість) між заявником та особою, яку він просить визнати недієздатною, а довідка про склад сім»ї за №53 від 15.01.2015 року, яка подана суду, є лише доказом спільної їх реєстрації та проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 В»ячеславович звернувся до суду із вимогами про визнання недієздатним ОСОБА_2 В»ячеславовича (відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати за ці вимоги відносяться на рахунок держави) та із вимогами про призначення опікуна, за які необхідно сплатити судовий збір, у розмірі визначеному законодавством.
Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до заяви додається також документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення вищезгаданих вимог закону, заявником не подано квитанцію про оплату судового збору чи доказів, які звільняють її від оплати судового збору за вимогу про призначення опікуна .
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Статтею 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання заяви окремого провадження, яка визначена у 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
У зв»язку з вищенаведеним, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 гривні 80 копійок за такими реквізитами:
- одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області, ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, р/р 31215206700432, код платежу 37484607.
Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України необхідно залишити заяву без руху для усунення недоліків, а саме: для подання доказів про родинність (спорідненість) між заявником та особою, яку він просить визнати недієздатною, та сплати судового збору.
Керуючись ч.1 ст.121, ст.ст.236-240 ЦПК України ЦПК України,
у х в а л и л а:
заяву ОСОБА_1 В»ячеславовича, зацікавлена особа Опікунська рада Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, про визнання недієздатним ОСОБА_2 В»ячеславовича та призначення опікуна залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліку заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена заявнику.
Ухвала в частині зобов»язання сплатити судовий збір може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 42837601, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/145/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: