Постанова № 42837020, 24.02.2015, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/448/15-п

Провадження № 3/323/83/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний №1709509011, директор ТОВ "Ніка", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 лютого 2015 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 30 січня 2015 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів фізичних осіб ОСОБА_2 ТОВ "Ніка", яке розташоване за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Нестерянка, вул. 40 років Перемоги,10, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено не утримання та неперерахування до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 78914,36 грн., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії Е№048942, актом №3086/08-15-22-021/30796627 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Ніка", податковим повідомленням-рішенням.

Крім того,13 лютого 2015 року на адресу суду з Оріхівського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначається, що 10 лютого 2015 року при перевірці заступником начальника відділу податкового аудиту Пологівської ОДПІ ОСОБА_3 ТОВ "Ніка", яке розташоване за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Нестерянка, вул. 40 років Перемоги,10, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 197494 грн., в т.ч. за грудень 2011 року - 402 грн., за лютий 2012 року - 420 грн., за березень 2012 року -12519 грн., за ківтень 2012 року - 12667 грн., за червень 2012 року - 5150 грн., за грудень 2012 року - 98798 грн., за лютий 2013 року - 1713 грн., за березень 2013 року - 193 грн., за серпень 2013 року - 4000 грн., за жовтень 2013 року - 440 грн., за січень 2014 року - 125 грн., за червень 2014 року - 35567 грн., за липень 2014 року - 25500 грн., та заниження податкового зобов"язання з екологічного податку, всього у сумі 17882,61 грн., в т.ч. за 4 кг 2011 року - 607,07 грн., за 1 квартал 2012 року - 998,58 грн., за 2 квартал 2012 року - 735,79 грн., за 3 квартал 2012 року - 1075,63 грн., за 4 квартал 2012 року - 1129,08 грн., за 1 квартал 2013 року - 1449,09 грн., за 2 квартал 2013 роу - 2014,30 грн., за 3 квартал 2013 року - 2014,30 грн., за 4 квартал 2013 року - 1796,50 грн., за 1 квартал 2014 року - 2686,62 грн., за 2 квартал 2014 року - 2078,21 грн., за 3 квартал 2014 року - 1531,27 грн., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії Е№049149, актом №3086/08-15-22-021/30796627 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Ніка".

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Як вбачається з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністратвиних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, адміністратвині справи за № 323/448/15-п(3/323/83/15) та №323/449/15-п(3/323/84/15) слід об"єднати, а ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника та враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100,00 грн.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст. 40-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307, ст. 308 КУпАП,-

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за № 323/448/15-п(3/323/83/15) та №323/449/15-п(3/323/84/15) обєднати в одне провадження та присвоїти об"єднаним справам № 323/448/15-п(3/323/83/15) .

ОСОБА_1, ідентифікаційний №1709509011, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100,00 грн.

З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний №1709509011 судовий збір у розмірі 36,54 грн., в державний бюджет Оріхівського району, отримувач: УК в Оріхів.р-ні/Оріхів.р-н/22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629, МФО банку 813015, номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір,37455335, п.5.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної чинності 07 березня 2015 року