22.01.07
Справа № 5/722-06.
за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод
"Аврора", м. Черкаси
до
відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про
стягнення 63 504 грн. 08 коп.
Суддя
Гудим В.Д.
Представники:
Від
позивача - не з'явився
Від
відповідача - не з'явився
Суть
спору: Викладена в ухвалах суду від 11.12.06 р. та від 28.12.06 р.
Позивач
подав позовну заяву про стягнення з відповідача 63 504 грн. 08 коп., в тому числі 50 000 грн. заборгованості за
поставлену відповідачу лакофарбову продукцію, відповідно договору поставки
НОМЕР_1, укладеного між сторонами, 3 167 грн. 10 коп. пені, 10 000 грн. штрафу
за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, передбачених п. 6.3. зазначеного
договору та 3% річних в сумі 336 грн. 98 коп.
Відповідач
відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання вдруге не з'явився, тому
відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно
до умов укладеного між сторонами договору поставки НОМЕР_1 відповідач одержав
від позивача лакофарбову продукцію, а саме лак ПФ-060 в кількості 21 т на
загальну суму 115999,92 грн. з урахуванням ПДВ, на умовах відстрочки платежу
протягом 30 календарних днів. Підпунктом 6.3 договору за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань передбачено стягнення пені в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ за кожний день прострочки, а у випадку несплати продукції протягом
35 календарних днів з моменту її одержання, покупець повинен сплатити штраф у
розмірі 10% від суми боргу.
Матеріалами
справи, зокрема видатковою накладною
НОМЕР_2, підтверджується факт одержання
відповідачем від позивача продукції на загальну суму 115999,92 грн..
Своє
зобов'язання щодо оплати продукції у вищезазначений термін відповідач виконав
частково, сплативши протягом липня-серпня поточного року 65999,92 грн., що
підтверджується банківськими виписками (а.с. 12-15).
В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не
виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і повної сплати
за одержану лакофарбову продукцію і
станом на 06.11.06р. має заборгованість перед позивачем в сумі 50 000,00 грн.,
що підтверджується матеріалами справи, в зв'язку з чим відповідно до умов
договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачеві нарахована
пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 3167,10 грн. за період з
14.07.06 р. по 06.11.06р., а також штраф в сумі 10000,00 грн.
Відповідно
до ст. 625 чинного Цивільного кодексу боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір
процентів. Згідно з поданим розрахунком річні складають 336,98 грн.
Оскільки
відповідач не подав доказів належного виконання договірних зобов'язань щодо
своєчасної і в повному обсязі сплати за одержане від позивача насіння або
обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча розгляд справи відкладався,
господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення основного боргу в сумі
50 000 грн. грн., пені в сумі 3167 грн.
10 коп. та річних в сумі 336 грн. 98 коп. обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.
В
частині позовних вимог щодо стягнення штрафу в сумі 10 000 грн. позов
задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" санкція за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ.
Господарські
витрати відносяться на відповідача пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись
ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Лакофарбовий завод «Аврора» м. Черкаси, вул.
Будіндустрії, 3 (п/р 2600701300164 в ЧФ ТОВ «Укрпромбанк» м. Черкаси, МФО
354927, код 32741978) основного боргу в сумі 50 000 грн. грн., пені в сумі 3167 грн. 10 коп. та річних в сумі 336
грн. 98 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 99 грн. 42 коп.;
витрат по держмиту 535 грн. 04 коп., видати наказ.
3. В іншій частині позовних вимог - в
позові відмовити.
Суддя В.Д.Гудим
Часті запитання
Який тип судового документу № 428366 ?
Документ № 428366 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 428366 ?
Дата ухвалення - 22.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 428366 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 428366 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 428366, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 428366, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.01.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 428366 відноситься до справи № 5/722-06
Це рішення відноситься до справи № 5/722-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
