Справа № 308/3758/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді Сарай А.І.
при секретарі Товтін Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервус», треті особи на стороні позивача Ужгородська міська рада, «С.Р.М. Management Building Ltd» в особі ДП «СІ ПІ Ем Білдінг Юкрейн», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 17», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 19» та об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 21» про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервус», треті особи на стороні позивача Ужгородська міська рада, «С.Р.М. Management Building Ltd» в особі ДП «СІ ПІ Ем Білдінг Юкрейн», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 17», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 19» та об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 21» про зобов'язання вчинити певні дії.
В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подав заяву у якій просить залишити позов без розгляду.
Розглянувши дану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому, керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п. 5, 197 ч. 2 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервус», треті особи на стороні позивача Ужгородська міська рада, «С.Р.М. Management Building Ltd» в особі ДП «СІ ПІ Ем Білдінг Юкрейн», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 17», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 19» та об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 21» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча Сарай А.І.
Судове рішення № 42836473, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3758/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: