Справа № 307/623/15-ц
Провадження № 2/307/647/15
У Х В А Л А
18 лютого 2015 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, управління юстиції України в Закарпатській області, відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, управління юстиції України в Закарпатській області, відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України, оскільки позивачем до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 400 (чотириста) гривень 00 копійок за позовні вимоги в частині матеріальної шкоди та 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок за позовні вимоги в частині моральної шкоди, всього 16 400 гривень 00 копійок (судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКС України в Тячівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38028923, банк отримувача - ГУДКС України в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) - 812016, рахунок отримувача - 31218206700248, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37260472 (суду, де розглядається справа).
При цьому зазначаю, що позивачем долучена до позовної заяви квитанція про сплату судового збору № 37533789 від 12 січня 2015 року на суму 3 420 гривень 00 копійок, однак дана квитанція була подана позивачем як доказ сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі в Закарпатській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а тому не може бути доказом сплати судового збору по даній справі.
Крім цього, до позовної заяви долучені документи, які не завірені належним чином.
А тому, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, управління юстиції України в Закарпатській області, відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - без руху.
Надати позивачу можливість протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки позовної заяви, а саме, долучити документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 16 400 (шістнадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок та належним чином завірені документи, що долучені до позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 42836245, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/623/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: