Ухвала суду № 42836140, 18.02.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/123/15-ц

УХВАЛА

18.02.2015 року м. Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М. при секретарі Микита А.В. за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, виконавчого комітету Греблянської сільської ради, треті особи Іршавська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області про усунення перешкод у відновленні меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки, яка раніше належала її матері ОСОБА_6, площею 0,37 га. розташованої в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням ділянки для ведення присадибного та особистого підсобного господарства, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 005-14026. Дана земельна ділянка межує із земельною ділянкою відповідача ОСОБА_5, яка дісталась їй в спадок від ОСОБА_7, площа якої 0,39 га. на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку і призначення даної земельної ділянки також для ведення присадибного та особистого підсобного господарства. ОСОБА_1 вважає, що літня кухня та житловий будинок, які збудовані матір'ю відповідачки ОСОБА_8 на земельній ділянці в АДРЕСА_2 є самочинним будівництвом, так як збудовані з порушенням будівельних норм і правил, а саме літня кухня побудована без дозволу сільської ради, без дозволу на початок будівельних робіт та без проекту на будівництво. У проекті забудови даної земельної ділянки за 1985 рік відображено розміри житлового будинку 10x9 м., що стверджується копією будівельного паспорта на забудову земельної ділянки ОСОБА_8, а фактичний розмір даного будинку станом на 2008 рік становить 10,5 x 12 м. відповідно до інвентарної справи, тобто ширина і довжина будинку більша, ніж по проекту забудови земельної ділянки від 1985 року. У вказаному проекті забудови земельної ділянки за 1985 рік зазначено і проект літньої кухні, але будівля літньої кухні не відповідає проекту, який зазначений у проекті забудови земельної ділянки за 1985 рік. Вважає, що розташування даної літньої кухні близько до її межі порушує її право на утримання, збереження та відновлення межових знаків, а тому просить житловий будинок відповідача з надвірною спорудою, а саме літньою кухнею визнати самочинним будівництвом та зобов'язати відповідача знести літню кухню. Також просить визнати незаконним та скасувати дублікат Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого В.к. Греблянської сільської ради 02.04.2008 року на підставі рішення райвиконкому № 133 від 14.06.1989 року; визнати незаконним та скасувати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 12 вересня 2008 року державним нотаріусом Іршавської держнотконтори у спадковій справі № 490/2008 та зареєстроване в реєстрі за № 1-1357; скасувати державну реєстрацію житлового будинку з надвірними спорудами у Реєстраційній службі Іршавського РУЮ в Закарпатській області за реєстровим номером 23022662.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила суду клопотання та просить суд справу провадженням зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_5, до ОСОБА_1, Греблянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області,Держземагенства в Іршавському районі про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою по якому відкрито провадження ухвалою Іршавського районного суду від 21 червня 2013 року.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 вважають, що підстав для зупинення провадження не має. Представник відповідача - виконавчого комітету Греблянської сільської ради ОСОБА_4 вирішення клопотання залишає на думку суду.

Заслухавши думку учасників розгляду справи,дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити з слідуючих підстав:

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 червня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5, до ОСОБА_1, Греблянської сільської ради Іршавського району, Дерземагенства в Іршавському районі про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Як вбачається з копії позовної заяви предметом спору є встановлення меж земельних ділянок між дворогосподарствами сторін, правомірність отримання земельної ділянки ОСОБА_1,

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції ", визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи залежить від вирішення питань,що є предметом розгляду справи за позовом по іншій справі тому провадження по даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. 201 ч.1 п 4., ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Виконавчого комітету Греблянської сільської ради, треті особи Іршавська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області про усунення перешкод у відновленні меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі № 301/1478/13-ц за позовом ОСОБА_5, до ОСОБА_1, Греблянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою .

.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П. М. Беламут